Publié le 06-03-2018
Licence appliquée, licence fondamentale, laquelle choisir ?
Pour ceux qui ont fait partie de l’ancien système éducatif, le système LMD est un vrai casse-tête. Pour les nouveaux étudiants, ils ne comprennent pas grand chose non plus, entre licence appliquée et licence fondamentale, ils ont souvent tendance à choisir au pif.
Fini la Maîtrise (Bac+4), aujourd’hui c’est la licence qui fait foi de diplôme universitaire. Mais la licence c’est deux catégories : licence fondamentale et licence appliquée. Laquelle est meilleure ? Cela dépend des perspectives d’avenir de chaque étudiant.
La licence appliquée est une licence adaptée au marché de l’emploi, avec une formation dont l’accent est mis sur les aspects pratiques. Les meilleurs étudiants auront la possibilité de poursuivre leurs études avec un Master professionnel (L+2), toujours orienté vers la pratique.
La licence fondamentale est à contrario, une licence aux aspects théoriques, avec pour perspectives un Master Recherche et un Doctorat. On la retrouve de ce fait dans les études de langues, de littératures, de sciences humaines et sociales en général. Elle existe notamment dans les filières nécessitant des études poussées comme les mathématiques ou les sciences physiques, mais aussi dans des domaines comme la gestion, l’informatique et autres. L’objectif étant de former des enseignants. La poursuite d’un Master et ensuite d’un doctorat est réservée, théoriquement, aux plus méritants, c’est-à-dire la crème des étudiants. Du coup, on se retrouve face au problème suivant : Quel avenir pour les diplômés d’une licence fondamentale s’ils ne sont pas en mesure de poursuivre leurs études, et que d’un autre côté, il y a les diplômés de licences appliquées, qui sont de part leur cursus universitaire, mieux formés pour le marché de l’emploi ?
A Titre d’exemple, un employeur qui se trouve face un diplômé d’une licence fondamentale en gestion et un diplômé d’une licence appliquée en gestion. Lequel recruter ? à vous de répondre….
Sarah
