عاجل: الترجي يطالب بتوضيحات وتحقيقات بعد جدل تحكيمي واسع في مباراتين

في تصعيد جديد لملف التحكيم في البطولة، أعلن الترجي الرياضي التونسي، في بلاغ له، عن جملة من المطالب الرسمية، عقب اطلاعه على تسجيلات تقنية الفيديو(VAR) الخاصة بمباراتي الفريق أمام ترجي جرجيس والنادي الرياضي البنزرتي، معتبرًا أن عدّة قرارات كان لها تأثير مباشر على نتائج المباريات وعلى مبدأ تكافؤ الفرص.

وجاء ذلك بعد زيارة وفد من النادي إلى مقر الإدارة الوطنية للتحكيم، أين تم تمكينه من مشاهدة اللقطات محلّ الجدل والاستماع إلى محادثات حكّام الـVAR، بحضور عدد من مسؤولي الفريق مرفوقين بعدل منفذ، في خطوة وصفها النادي بأنها تأتي في إطار التحضير لاتخاذ إجراءات لاحقة.

قرارات تحكيمية مثيرة للجدل

أفاد الترجي أن مراجعة اللقطات كشفت عن عدة حالات اعتبرها مثيرة للجدل، أبرزها:

في مباراة ترجي جرجيس، أشار البلاغ إلى وجود حالة اعتداء على مهاجم الفريق داخل الميدان على مرأى من الحكمين المساعد وحكم الساحة، دون اتخاذ قرار تأديبي. كما أوضحت تسجيلات الـVAR، حسب ما ورد، وجود ضربة على مستوى الوجه والصدر اعتُبرت مخالفة تستوجب الإقصاء، لكنها وُصفت لاحقًا بأنها “لعبة عادية”.

وفي المقابل، عبّر النادي عن استغرابه من طريقة تقييم هذه اللقطة، معتبرًا أن المعطيات المتوفرة كانت واضحة وتستوجب قرارًا مختلفًا.

إلغاء هدف يثير الجدل

وفي مباراة النادي الرياضي البنزرتي، تم إلغاء هدف بداعي التسلل بعد ادعاء لمس المهاجم دياكيتي للكرة، وهو ما لم تؤكده الإعادات التلفزية بشكل حاسم.

وأشار الترجي إلى أن بروتوكول الـVAR الصادر عن الاتحاد الدولي لكرة القدم(FIFA) يشترط وجود دليل واضح ومؤكد لاتخاذ مثل هذا القرار، غير أن غياب زاوية تصوير حاسمة بسبب عطب تقني حال دون ذلك، حسب ما ورد في البلاغ.

كما قدّم النادي تسجيلًا من زاوية خلف المرمى لم يُظهر أي لمس للكرة، دون تلقي تفسير واضح للأساس الذي تم اعتماد قرار الإلغاء بناءً عليه.

جدل حول ضربة جزاء وتدخل غير تقني

وفي نفس المباراة، أثارت لقطة ضربة الجزاء جدلًا إضافيًا، حيث أظهرت التسجيلات وجود نقاش بين حكام الساحة وتقنية الفيديو، إلى جانب تسجيل ما وصفه النادي بـ”تدخل صوتي خارجي” يُرجّح أنه من تقني الـVAR، قدّم رأيًا تحكيميًا مباشرًا، وهو ما اعتبره الترجي خرقًا للبروتوكول الذي يمنع تدخل غير الحكام في القرارات الفنية.

كما استغرب ممثلو النادي من التبريرات المقدمة بشأن اللقطة، معتبرين أنها لا تتطابق مع ما أظهرته الصور المتوفرة.

تساؤلات حول إدارة تقنية الفيديو

وأكد الترجي أن تكرار هذه الحالات، إلى جانب ما وصفه بـ”التناقض وغياب الوضوح”، يثير تساؤلات جدية حول طريقة إدارة تقنية الفيديو في المباريات الحساسة، مشيرًا إلى أن بعض التعيينات التحكيمية قد تفتقر إلى الخبرة المطلوبة.

واعتبر النادي أن هذه الأخطاء، وفق تعبيره، لم تكن مجرد تفاصيل تقنية، بل كان لها تأثير مباشر على النتائج والترتيب العام ومبدأ تكافؤ الفرص في البطولة.

مطالب رسمية وتحرك مرتقب

وعلى ضوء ما تم الاطلاع عليه، قدّم الترجي الرياضي التونسي مجموعة من المطالب الرسمية، أبرزها:

• نشر تسجيلات الـVAR الكاملة للرأي العام تعزيزًا للشفافية.
• فتح تحقيق عاجل في جميع الحالات المثارة وتحديد المسؤوليات بدقة.
• تقديم توضيحات رسمية حول الأسس القانونية والفنية للقرارات التحكيمية.
• عدم إعادة تعيين الحكام المعنيين في مباريات الفريق مستقبلًا.
• فتح تحقيق مستقل في منظومة التعيينات داخل الإدارة الوطنية للتحكيم.

موقف حازم مع دعوة للتهدئة

وأكد الترجي الرياضي التونسي احتفاظه بكامل حقوقه القانونية والرياضية للدفاع عن مصالحه، مشددًا في المقابل على ضرورة تحلي جماهيره بالهدوء وتجنّب التصعيد خارج الأطر الرسمية.

كما دعا الجهات المشرفة على التحكيم إلى تحمّل مسؤولياتها واتخاذ الإجراءات اللازمة في أقرب الآجال، محذرًا من أن استمرار الوضع الحالي قد يدفع النادي إلى اتخاذ خطوات إضافية يكفلها القانون.

في نفس السياق